Logo

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил заявленные требования ООО «Регион» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Санкт-Петербургского Третейского суда от 30.03.2016 №14-03/2016

Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее –Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Проектно-инжиниринговая компания» (далее –Должник, Ответчик по делу, рассмотренному Третейским судом) о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Санкт-Петербургского Третейского суда при ООО «Лига Арбитражных поверенных» от 30.03.2016 №14-03/2016.
В судебном заседании Заявитель поддержал требования. Должник возражений против удовлетворения требований не заявил.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующее:
Между Заявителем и Должником был заключен договор №СЗПИК-1/15 от 02.11.2015.
Пунктом 11.2 договора №СЗПИК-1/15 от 02.11.2015 предусмотрено, что споры разрешаются в постоянно действующем Санкт-Петербургском третейском суде (Санкт- Петербург, ул. 8-я Советская, д. 48. пом. 27).
Третейским судом было рассмотрено дело №14-03/2016 по иску ООО «Регион» к ООО «Северо-Западная ПИК» о взыскании задолженности по договору №СЗПИК-1/15 от 02.11.2015 г.
Решением Санкт-Петербургского Третейского суда по делу №14-03/2016 от 30.03.2016 с Должника в пользу Заявителя взыскано 7 520 000 руб., в том числе НДС 1 147 118 руб. 64 коп., 95 200 руб. расходов по оплате третейского сбора.
Ссылаясь на неисполнение Должником указанного решения, Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение.
Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Третейского суда по делу №14-03/2016 от 30.03.2016, судом не установлены. Решение Третейского суда по делу №14-03/2016 от 30.03.2016 принято по спору, вытекающему из исполнения договора, которым предусмотрено рассмотрение соответствующих споров данным третейским судом. Нарушений основополагающих принципов российского права при рассмотрении третейским судом дела №14-03/2016 судом не установлено. Доказательств исполнения решения Третейского суда по делу №14-03/2016 от 30.03.2016, а такжAе возражений относительно заявленных требований, Должником не Aпредставлено.
При таких обстоятельствах, заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Решения Санкт-Петербургского Третейского суда по делу №14-03/2016 от 30.03.2016 подлежит удовлетворению.

Новости

Общество с ограниченной ответственностью "Ойлтраст" обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Меласса - экспорт...
Лебедева Александра Степановна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об отмене решения третейского суда Пушкинского...
ООО «Сэйф Вилладж» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «Апрель» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения...
Товарищество с ограниченной ответственностью "Фарватер" (Казахстан) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Пивоваренная компания Балтика" о...
Индивидуальный предприниматель Белов Роман Сергеевич обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче...
Инженерная ассоциация "Астрэл" обратилась в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда при...