Logo

АНО «Лига Арбитражных поверенных» информирует о начале предварительной регистрации всех желающих посетить бесплатные семинары и вебинары на тему: «Арбитраж (третейское разбирательство) и процедура медиации. Проблемы, особенности и практические аспекты.»

Срок проведения семинаров и вебинаров с 01.12.2017 г. по 01.06.2018 г.

 (1 семинар и 1 вебинар в месяц)

(Корректное расписание, будет размещено дополнительно)

Место и адрес проведения семинаров: Гостинца «Охтинская», г. Санкт-Петербург, пр. Большеохтинский, д.4. Конференц-зал "Форум".

 

Наши семинары направлены на живое общение и дискуссии аудитории с деятелями юридических наук, а вебинары помогут слушателям детально разобрать наиболее актуальные проблемы касаемо конкретной темы. Также слушатели семинаров получат не только знания в области третейского разбирательства и медиации, но также смогут попробовать себя в практике, путем моделирования той или иной ситуации. Каждому участнику наших семинаров, также будет вручен сертификат о прослушивании курса лекции на тему "Арбитражное учреждение. Третейское разбирательство и медиация как актуальный способ разрешения споров в арбитражном судопроизводстве."

 

Краткое содержание семинаров и вебинаров:

 

ЧАСТЬ I

Общие аспекты современного арбитража в РФ практика и проблематика зарубежных государств.

Некоторые проблемы нового законодательства.

 

Тема 1.

Теоретические и правовые аспекты Третейского разбирательства

- Актуальность применения такого метода альтернативного разрешения споров как арбитраж

- Преимущества и недостатки третейского разбирательства

 

Тема 2.Арбитраж на международной арене.

-Компетенция арбитражного суда.«Kompetenz Kompetenz» - проблема принципа компетенции компетенции.

-Толкование арбитражного соглашения.

-Автономия арбитражной оговорки

-Правопреемство сторон

 

Тема 3. Международный арбитраж. Практические аспекты и нововведения.

-Международный коммерческий арбитраж

-Независимость и беспристрастность арбитров: новые международные стандарты.

-Соглашение об отказе от права на оспаривание решения международного арбитража: российский подход к его толкованию в перспективе международной практики.

security for costs» - обеспечение судебных расходов в международном арбитраже

 

Тема 4.

Проблемы злоупотреблений в арбитраже.

-Правовой режим ответственности арбитра.

-Угроза коррупционных злоупотреблений арбитра.

-Оценка предложения Министерства Юстиции о введении уголовной ответственности арбитра за злоупотребление и коммерческий подкуп.

 

-Нарушения права на справедливое разбирательство в арбитраже

-Аффилированость третейского суда

 

ЧАСТЬ II

Содействие арбитражу со стороны государственных судов

 

Тема 1.

Обеспечительные меры в арбитраже.

-принятие обеспечительных мер

-исполнение решения третейского суда о введении обеспечительных мер.

                              -фактическое исполнение

 

Тема 2.

Выдача исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

-Отмена и приведение в исполнение решений третейских судов.

-Нивелирование разбирательства в третейском суде.

-Необязательность соблюдения досудебного претензионного порядка.

-Создание  видимости спора ,в преддверии банкротства, с отнесением его на рассмотрение третейского суда.

-Выдача исполнительных листов (государственный суд) в отношении «неисполненной части» решений третейских судов.

-Передача на рассмотрение третейских судов споров по договорам, заключенным в рамках Федерального Закона № 223-ФЗ.

-Зачет встречных требований, подтвержденных другим решением третейского суда

 

Тема 3.

Нововведения во взаимодействии третейских и государственных судов.

-Назначение арбитра/коллегии арбитров.

-Отвод и прекращение полномочий арбитров.

 

Тема 4.

Проблемы взаимодействия государственных и третейских судов.

-Реализация функций содействия в отношении третейского суда

-Формирование государственными судами состава третейского суда.

                 - Угроза злоупотребления со стороны одной из сторон арбитража, с целью  затягивания процесса

 

Тема 5.

Современная правоприменительная практика в вопросах содействия деятельности третейских судов.

 

(для примера)

Определение ВС РФ от 5 декабря 2016 года № 305-ЭС16-10852

Определение ВС РФ от 02.11.2016 года № 306-ЭС16-4741

Определение ВС РФ от 11 октября 2016 года № 46-КГ16-21

 

 

 

 

ЧАСТЬ III

Особенности Российской модели арбитрирования. Реформа третейских судов.

 

Тема 1.

Этапы становления Третейского судопроизводства в России.

-Особенности развития арбитража в России

   - ХII – ХIХ века;

   - третейские суды в годы советской власти.

   - ключевые особенности нормативных правовых актов, регулирующих порядок организации и деятельности третейских судов, принятых с 1917 года по 1991 год.

   -  третейские суды до реформы 2016 года

   -  реформа третейских судов 2016 года

 

Тема 2.

Ключевые особенности. Вопросы о целесообразности нововведений

-Новый механизм государственного регулирования в части создания постоянно действующих арбитражных учреждений.

-Новая иерархия норм об арбитраже

-Особенности новых рекомендованных форм арбитражного соглашения

-Приведение в исполнение арбитражного решения.

-Арбитабильность. Вопрос об арбитабильности некоторых споров

          -вопрос об определении арбитрабильности спора

          -арбитрабильность споров по госзакупкам и порядок определения арбитражного учреждения, которому предстоит из администрировать

          -разграничение арбитабильных корпоративных и неарбитрабильных трудовых споров с участием директоров.

-Определение момента признания арбитражного соглашения неисполнимым.

-Иммунитет и ответственность арбитров и арбитражных учреждений. Преимущества и недостатки.
-Рекомендованные списки арбитров.

ЧАСТЬ IV
Медиация в России. Особенности и проблемы.

Тема 1.
Особенности российской медиации и основные направления совершенствования законодательства о процедуре медиации.
-Проблема пробелов в праве. Применение аналогии права.
-Обычное право и медиация
-Необходимость гарантий конфиденциальности при проведении процедуры медиации
-Необходимость более четкого механизма исполнения медиационного соглашения.
-Необходимость наличия более четких требований к квалификации медиатора.

-Опыт зарубежных стран в решении спорных вопросов, связанных с процедурой медиации
-Федеральный закон Австрии о медиации (2004 г.) – пионер в  закреплении профессиональной роли и установлении статуса медиатора;  разрешение основных процессуальных и организационных вопросов, связанных с процедурой медиации.

Тема 2.
Пути решения вопроса о популяризации медиации в России.
-Просветительская деятельность медиаторов.
-Улучшение законодательного регулирования процедуры медиации
-Высокая стоимость услуг медиатора.
-Целесообразность создания в здании суда специального помещения для применения медиации.
-Негативное влияние судебных представителей на проведение медиации.
-Отсутствие традиций по ведению переговоров.
                          -опыт зарубежных стран.

Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год, утв. Президиумом ВС РФ 1 апреля 2015 г.

Тема 3.
Остальные вопросы, связанные с процедурой медиации
-
Способы улучшения взаимодействия между медиаторами и государственными судьями
-Судебная медиация
-Вопрос о медиабельности спора в суде.
-Расходы на медиацию в суде.
Взаимодействие медиаторов с адвокатами и представителями сторон
Злоупотребления в медиации. Правда или вымысел.



Новости

ООО "Консалтинговая группа "Великий город" обратился с заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ОАО "Подпорожский порт" о...
Общество с ограниченной ответственностью «Радикале Трестс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Подпорожский порт" о...
Общество с ограниченной ответственностью "ВИЛМА" обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на...
Открытое акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и...
Индивидуальный предприниматель Заренков Вячеслав Адамович (далее –Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу "Северо-Западная пригородная пассажирская...