Logo

Постоянно действующего третейского суда при ФГУП «УОВ МО РФ»

ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного Флота Министерства Обороны Российской Федерации» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего

третейского суда при ФГУП «УОВ МО РФ» о взыскании с ФГУП «578 УНР» задолженности по договору займа от 29.11.2006г. №23.  ФГУП «578 УНР» в отзыве на заявление признало задолженность в полном объеме и не возражают против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Решением Постоянно действующего третейского суда при ФГУП «УОВ МО РФ» по делу №47/07 от 17.01.2007г. о взыскании с ФГУП «578 УНР» 13 646 000руб. задолженности по договору займа от 29.11.2006г. №23, 136 460руб. стоимости процентов за пользование займом и 109 168руб. пени за просрочку исполнения обязательств, в части взыскания пени в размере 27 292руб. – отказать.

Спор рассматривался в Постоянно действующем третейском суде при ФГУП «УОВ МО РФ», в соответствии с п.6.2 договора целевого займа №23 от 29.11.2006г. Решение Третейского суда до настоящего времени добровольно не исполнено;

Заявление о выдаче исполнительного листа подано в Арбитражный суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области с соблюдением правил подсудности, установленных ч.3 ст. 236 Арбитражного процессуального кодекса РФ по месту нахождения должник. Оснований для отказа, предусмотренных ст. 239 Арбитражного процессуального кодекса РФ, должник не указал, задолженность признал и не возражает против выдачи исполнительного листа. Руководствуясь статьей 240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда по делу №47/07 от 17 января 2007 года.

2. Взыскать с ФГУП «576 Управление начальника работ» в пользу ФГУП «Военно-морское строительное управление Северного Флота Министерства Обороны Российской Федерации» 13 646 000руб. основного долга, 136 460 процентов за пользование займом и 109 168руб. пени за просрочку исполнения обязательств и 1 000руб. расходов по госпошлине.

 

Новости

07 ноября 2017 года в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился с Индивидуальный предприниматель с заявлением на выдачу исполнительного...
Общество с ограниченной ответственностью «Технопоиск» (далее –Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче...
Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее –Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Обществу...
Общество с ограниченной ответственностью «Профи Бухучета» (далее –Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о...